件 番 |
発電所名 |
発 生 日 |
事象発生時 運転状況 |
事 象 概 要 |
影響等 |
国への報告区分 |
終 結 日 |
評価尺度 |
|||||
原子炉停止 |
ふげん |
H12. 4. 3 |
計画停止中 (原子炉起動中) |
制御棒位置指示不良に伴う 原子炉手動停止 |
手動停止 |
法律 |
H12. 4.27 |
0(暫定) |
|||||
美浜2号機 |
H12. 4. 7 |
運 転 中 |
化学体積制御系抽出水配管から の漏えいによる原子炉手動停止発 |
手動停止 |
法律 |
|
H12. 4.28 |
0- |
|||||
美浜2号機 |
H12. 4.29 |
運 転 中 (約20%運転中) |
電機励磁装置故障による 発電機および原子炉自動停止 |
自動停止 |
法律 |
|
H12. 5. 3 |
0+ |
|||||
美浜3号機 |
H12.11.15 |
定期検査中 (調整運転中) |
主給水管からの蒸気漏れに伴う 原子炉手動停止 |
手動停止 |
法律 |
|
H12.12. 4 |
0- |
|||||
大飯1号機 |
H12.12. 2 |
定期検査中 (調整運転中) |
タービン弁油圧系統からの油漏れ に伴う原子炉手動停止 |
手動停止 |
法律 |
|
H12.12.12 |
0- |
|||||
出力抑制 |
高浜1号機 |
H12. 4.19 |
運 転 中 |
復水器伝熱管の漏えいによる出力抑制 |
出力抑制 |
通達 |
H12. 4.27 |
評価対象外 |
|||||
大飯1号機 |
H12. 5. 9 |
運 転 中 |
復水器伝熱管の漏えいによる出力抑制 |
出力抑制 |
通達 |
|
H12. 5.17 |
評価対象外 |
|||||
大飯2号機 |
H12. 7. 7 |
運 転 中 |
湿分分離加熱器ドレンタンクマンホール部からの蒸気漏えいによる出力抑制 |
出力抑制 |
通達 |
|
H12. 7.11 |
評価対象外 |
|||||
高浜2号機 |
H12. 8.21 |
運 転 中 |
高圧給水加熱器伝熱管の漏えい |
出力抑制 |
通達 |
|
H12. 8.28 |
0- |
|||||
高浜2号機 |
H13. 3. 4 |
定期検査中 (調整運転中) |
6A高圧給水加熱器ドレン流量 増加に伴う出力抑制について |
出力抑制 − |
通達 |
|
H13. 3.11 |
0- |
|||||
定期検査中の故障等 |
大飯1号機 |
H12. 8.13 |
定期検査中 |
燃料取出し作業中の不具合による作業の一時中断 |
− |
− |
H12. 8.31 |
− |
|||||
美浜3号機 |
H12. 8.24 |
定期検査中 |
蒸気発生器伝熱管の異物による欠陥信号指示 |
− |
法律 |
|
H12.10.25 |
0- |
|||||
高浜4号機 |
H12.10. 2 |
定期検査中 |
蒸気発生器伝熱管の欠陥信号指示 |
− |
法律 |
|
H12.11. 8 |
0- |
|||||
美浜3号機 |
H12.10.26 |
定期検査中 (調整運転中) |
2次系クリーンアップ配管の 損傷 |
− |
− |
|
H12.11.15 |
− |
|||||
ふげん |
H12.10.31 |
定期検査中 |
燃料交換機スナウト位置検出器 の損傷 |
− |
− |
|
H12.11. 2 |
− |
|||||
敦賀1号機 |
H13. 2. 9 |
定期検査中 |
原子炉再循環ポンプの異音発生 |
− |
− |
|
H13. 2.15 |
− |
|||||
その他 |
大飯1号機 |
H12. 5.19 |
運 転 中 |
1次冷却材中の放射能濃度の 上昇(燃料集合体の漏えい) |
− |
通達*1 |
H12. 9. 5 |
0- |
|||||
ふげん |
H12. 7. 6 |
運 転 中 |
A−非常用ディーゼル発電機 の自動待機除外 |
− |
通達 |
|
H12. 7. 7 |
評価対象外 |
|||||
大飯1、2 号機 |
H12.11. 7 |
1号機:定期検査中 2号機:運 転 中 |
雑固体焼却炉グローブボックス 等の軽微な損傷 |
− |
− |
|
H12.12. 7 |
− |
|||||
大飯1、2 号機 |
H12.11.30 |
1号機:調整運転中 2号機:運 転 中 |
プラント排気筒モニタの一時的 な指示上昇 |
− |
通達 |
|
H12.12.12 |
0- |
|||||
労災 |
大飯1号機 |
H12. 9. 2 |
定期検査中 |
原子炉補助建屋内(管理区域) における作業員の負傷 |
− |
− |
H12. 9. 6 |
− |
*1;定期検査での燃料漏えい検査の結果、9月5日に燃料集合体1体に漏えいが確認されたため、通達に基づく報告対象となった。